过去，我对纸媒总是有着一种亲切感，对那些辛勤工作的编辑们免不了高看一眼。
归根结底，那就是一种情深义重的感受。
可是如今，好印象似乎完全被破坏掉了。
我知道，相关的问题虽然不是纸媒如今的全貌，但也绝不仅仅是个别现象，让我们这些曾经被称为爬格子的人极度尴尬。
缘起为一个万分之一的偶然。
那天，一时兴起，我开始浏览很久没有登录的某旧书网。
这个旧书网上的书籍，是可以用与“浩瀚”相关的事物来形容的。
无边浩渺中，我居然看到了一部书的书名：《搅动生活之水》。
心中一惊：怎么跟我的拙作一样的书名？
定睛一看书籍的作者署名，那不就是自己的名字吗？
奇了怪了，我连自己的书籍模样都认不出来了吗？
我的原著书籍是32开本，盗版的开本比较大，封面图案设计也不一样，连名字都变成了手写体。
它们怎么能是一样的？
我马上意识到：我的书籍被盗版发行了！
继续翻看，不仅仅是纸质版，而且还有电子版供读者下载。
我知道，电子版下载是要收费的。
我何其幸运？
在那么多疑惑下，在那么一种有被人赏识的感觉之中，应该有的愤怒情绪犹如落叶被秋风席卷一样，早己不见了踪影。
多年来，当我曾经发在某些文史杂志类上的文章，被知网等网站录去提供给那些需要付不菲费用下载的硕士博士们时，我不仅没有感受到本该有的个人权利被侵犯，反而看着一篇文章数额达几百的下载量，看着一篇文章十多次被引用量，甚至有几分沾沾自喜。
多年来，当我发在网上的文章被全国几十家报刊杂志“无偿”使用，有的一篇文章甚至有十多家报纸登载，我同样还是在沾沾自喜。
首到有一天我电话联系那些登载我文章的纸媒时，才发现，人家根本不愿意理你。
有说需要汇报给领导进行处理的，有说等着的，有当时就拒绝打款并找出一些不成立的理由的，更有无法联系上的。
想了想，纸媒这些年生存的确很难。
算了吧，还要什么稿费呢？
人家用你的稿，也算是看得起你了！
所以，当网上有人吐槽纸媒不给稿费时，我还劝人家哩，稿费算啥？
体现文章的价值不就行了！
想了想，自己不还得感谢纸媒？
近西十年来，它们不断让我的作品能够与读者见面。
特别是从前那些热情而又真诚的编辑，让我至今难忘。
因为有他们以“矮子里拔长子”的眼光，我并不成熟的作品才得以问世。
我备受鼓舞，就这样得以延续文学梦想。
可是，这些纸媒和编辑，还是原来那样的吗？
不敢大言自己的作品成熟，相信自己一天天在进步。
居然发现纸媒没有以前那么好上了。
这样说也不准确，应该是自己投的稿再很难上纸媒了，而自己发在网上的文章，却总是被那么多纸媒编辑慧眼识珠，轻而易举就弄到了纸媒上。
我都不明白，这种情况是可喜还是可悲？
十多年前，我转向重点写时评那阵，某知名都市报用了我一篇稿件。
三个月不见稿费，我忍不住去信询问，稿费是寄来了，可是人家再也不用我的稿了。
我知道，我后来的很多时评都比当初的时评要好，可就是不再能够上稿。
时评是纸媒的眼睛，需要有时效性的作品，针对性也强，关系稿应该用得相对少。
它尚且如此，其它种类文章的投稿就可想而知了。
所以，对于90%以上的作者而言，写作就是一种自娱自乐的事情。
想通了就好！
但是，对于己经发纸媒上的作品，尽管它不是通过投稿而被采用的，你还要沾沾自喜，沉浸在那种虚幻的荣誉感中吗？
我问自己：这是不是很幼稚，甚至可悲？
我决定给与出版社合作的文化公司主编打一个电话，问问自己的书籍被盗版的情况。
电话打过去，人家不接听。
我知道，他们不会理睬我了！
我原来的意思，只是再想做一回阿Q ，让他们寄来样书就行了，并不想去兴师问罪，追究什么责任。
因为，网上售卖的盗版书籍，在我下单购买时，己经被人迅速作了下架处理。
现在，我最基本的愿望可能无法实现。
看来，确有必要表示一下愤怒，做一下力所能及的反抗。
当他们还没有觉得自己尴尬的时候，我己经很尴尬了！
归根结底，那就是一种情深义重的感受。
可是如今，好印象似乎完全被破坏掉了。
我知道，相关的问题虽然不是纸媒如今的全貌，但也绝不仅仅是个别现象，让我们这些曾经被称为爬格子的人极度尴尬。
缘起为一个万分之一的偶然。
那天，一时兴起，我开始浏览很久没有登录的某旧书网。
这个旧书网上的书籍，是可以用与“浩瀚”相关的事物来形容的。
无边浩渺中，我居然看到了一部书的书名：《搅动生活之水》。
心中一惊：怎么跟我的拙作一样的书名？
定睛一看书籍的作者署名，那不就是自己的名字吗？
奇了怪了，我连自己的书籍模样都认不出来了吗？
我的原著书籍是32开本，盗版的开本比较大，封面图案设计也不一样，连名字都变成了手写体。
它们怎么能是一样的？
我马上意识到：我的书籍被盗版发行了！
继续翻看，不仅仅是纸质版，而且还有电子版供读者下载。
我知道，电子版下载是要收费的。
我何其幸运？
在那么多疑惑下，在那么一种有被人赏识的感觉之中，应该有的愤怒情绪犹如落叶被秋风席卷一样，早己不见了踪影。
多年来，当我曾经发在某些文史杂志类上的文章，被知网等网站录去提供给那些需要付不菲费用下载的硕士博士们时，我不仅没有感受到本该有的个人权利被侵犯，反而看着一篇文章数额达几百的下载量，看着一篇文章十多次被引用量，甚至有几分沾沾自喜。
多年来，当我发在网上的文章被全国几十家报刊杂志“无偿”使用，有的一篇文章甚至有十多家报纸登载，我同样还是在沾沾自喜。
首到有一天我电话联系那些登载我文章的纸媒时，才发现，人家根本不愿意理你。
有说需要汇报给领导进行处理的，有说等着的，有当时就拒绝打款并找出一些不成立的理由的，更有无法联系上的。
想了想，纸媒这些年生存的确很难。
算了吧，还要什么稿费呢？
人家用你的稿，也算是看得起你了！
所以，当网上有人吐槽纸媒不给稿费时，我还劝人家哩，稿费算啥？
体现文章的价值不就行了！
想了想，自己不还得感谢纸媒？
近西十年来，它们不断让我的作品能够与读者见面。
特别是从前那些热情而又真诚的编辑，让我至今难忘。
因为有他们以“矮子里拔长子”的眼光，我并不成熟的作品才得以问世。
我备受鼓舞，就这样得以延续文学梦想。
可是，这些纸媒和编辑，还是原来那样的吗？
不敢大言自己的作品成熟，相信自己一天天在进步。
居然发现纸媒没有以前那么好上了。
这样说也不准确，应该是自己投的稿再很难上纸媒了，而自己发在网上的文章，却总是被那么多纸媒编辑慧眼识珠，轻而易举就弄到了纸媒上。
我都不明白，这种情况是可喜还是可悲？
十多年前，我转向重点写时评那阵，某知名都市报用了我一篇稿件。
三个月不见稿费，我忍不住去信询问，稿费是寄来了，可是人家再也不用我的稿了。
我知道，我后来的很多时评都比当初的时评要好，可就是不再能够上稿。
时评是纸媒的眼睛，需要有时效性的作品，针对性也强，关系稿应该用得相对少。
它尚且如此，其它种类文章的投稿就可想而知了。
所以，对于90%以上的作者而言，写作就是一种自娱自乐的事情。
想通了就好！
但是，对于己经发纸媒上的作品，尽管它不是通过投稿而被采用的，你还要沾沾自喜，沉浸在那种虚幻的荣誉感中吗？
我问自己：这是不是很幼稚，甚至可悲？
我决定给与出版社合作的文化公司主编打一个电话，问问自己的书籍被盗版的情况。
电话打过去，人家不接听。
我知道，他们不会理睬我了！
我原来的意思，只是再想做一回阿Q ，让他们寄来样书就行了，并不想去兴师问罪，追究什么责任。
因为，网上售卖的盗版书籍，在我下单购买时，己经被人迅速作了下架处理。
现在，我最基本的愿望可能无法实现。
看来，确有必要表示一下愤怒，做一下力所能及的反抗。
当他们还没有觉得自己尴尬的时候，我己经很尴尬了！
相关推荐
