真实作者序文因为本文是虚构一个从殷商末期活到现代的小说人物。
所以，是个第一人视角的三方视角，并不代表真实历史，所有叙述都是从史书翻阅加以改编。
各位读者可以当作半架空看，我尽量还原史书，不采用野史，二创内容。
但史书浩如烟海，如果有遗漏，还请诸君指出…………常常见到网上一些视频，取个《真实的xx》，《历史上的xx》，《颠覆你的想象，原来历史上的xx是这样的》的标题。
笔者私下认为这是不严谨的，应该叫正史书中的xx，而不是历史中的xx，这是两回事。
而且大多数情况下，科普并没有多少，都是些哗众取宠的营销。
动不动就是一个最字，时间跨越百年，千年。
所遭遇的情况，身处的环境，完全不一样。
连同时代的人，都十分难以比较，这跨越时代的关公战秦琼，真的有结果吗？
在唐代之前，史书多为私人修撰，即使部分史学家带有官方背景，但官方的约束力远远不如后世，受到的政治干扰相对较少。
有利有弊，相应的，扶持力度也远远不及后世。
这就带来两个问题，第一，主观色彩浓厚；第二，认知不全面。
正如西汉司马迁所言“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。”
很多时候，史料都是来自这一家之言，那一家之言，历史就是由这些一家之言拼凑出来。
史学家的个人色彩很浓厚，史料真实性全看史学家所付出的时间精力，个人品德，能够收集到的证据材料，哪怕史学家公正不阿，不偏不倚，不带一丝个人情绪，也不能保证史书的绝对真实性，这是难免的遗憾。
更何况，带点个人情绪，自身喜好，这对修史著书，立言以证不朽的诸位史学家是很常见的事情。
这本书便是我的一家之言，只能保证是我所见所闻，并不保证，背后是否另有隐情。
历史上的人如何如何，实际上，不要说旁人，连他们自己也未必能认清自己。
我也没有教导诸位读者的想法，所写是否正确，我亦不知。
只是如能引发读者思考，开拓不一样的思路，笔者就算没有浪费时间与精力。
我名缘。
是一个从殷商末活到现在的旧人，不说悠悠岁月对我记忆的磨损，就是没有任何磨损，也没有关于夏商的任何记忆。
故对书中缺少的那1000年说声抱歉，那段岁月，即使在我的小时候也己经是历史传说。
更久远的五帝时期那1000年，额，我是完全不知道，可能懂的知识，还没有后面不断收集史料的司马老兄多。
再往上的三皇，那就不是我个人不学无术的问题了，实在太过久远，都不是历史传说的范畴，而是神话传说。
就算是把第一代商王汤叫过来，他也只能道，我听古人云。
华夏文明太过悠久，悠久到无人能跨越那段时间，彭祖不行，陈俊不行，李庆远不行，张三丰不行。
我，亦不行。
我快死了，日益感到身体与灵魂的衰老，所以，想把我见到的华夏文明记录下来。
美丽而璀璨的文明啊，有过兴盛，有过衰落。
两次差点毁灭，结果却是将外来者同化。
我因为一个意外，化作世间的孤魂野鬼，凭借一身名为“阴阳袍”的神物，只要我不插手，就能做历史的旁观者。
不止是华夏，我时常还会出国旅游。
很多名垂青史的历史伟人，我都亲眼见过。
汉尼拔、柏拉图、居鲁士、查士丁尼、路易十西、伊莎贝拉、伊丽莎白、拿破仑、维多利亚……偶尔可能会提他们一嘴，讲多少，看心情。
毕竟在秦始皇统一后，华夏文明一首都处在领先地位。
除了极少时候，都在前五的范围，是无可置疑的世界中心。
其他文明，时不时雄起来一下，便萎靡不振。
横跨欧陆的超级国度，黄金家族不断征服，造就的畸形怪物蒙古帝国，如今己经是世界上最安全的国家。
一统几乎整个欧洲的超级强国——罗马。
现在，大概就留下精罗震怒等无数名梗。
墨索尼里梦碎后，想接下复兴罗马荣光的继承人遥遥无期。
同样雄极一时的法兰克王国，现在的继承者貌似有再度合力的趋势，但个人觉得希望渺茫。
欧盟毕竟只是个联盟，与查理曼大帝治下的法兰克王国相差甚远。
哈布斯堡领导的神圣罗马帝国也好，第一个日不落帝国西班牙也罢，曾经威胁到整个基督世界的奥斯曼帝国，差点再度征服欧洲的拿破仑帝国……如今状况都不太好。
当然，当然，华夏也是有过衰落，说不定那天他们就突然雄起。
可这与我有什么关系呢？
活了近3000年的我，大概率是见不到那天。
哦，跑题了。
人之将死，说话就絮叨了许多。
我将按照时间历史走，将每段历史按朝代写成一卷。
暂时计划商和西周写成一卷。
同时期零零散散的外国人写成一卷，算了，外国人最后再写，万一写着写着嗝屁了，岂不倒灶？
东周即春秋与战国写成一卷，秦汉写成一卷。
那如同魔法禁书目录的晋书，西晋与东晋十六国的历史，我考虑要不要写成两卷。
因为实在是太tmd乱了，国名都跟报菜名似的，真想把开国皇帝一写，胡乱敷衍了事算啦。
但这样，无疑让这本书没了价值。
秦汉唐宋明清的历史，大多数人不说倒背如流，至少都有所听闻。
但这些混乱的历史，就没人愿意去看。
所以，我秉持“为往圣继绝学”的态度，把这些混乱的史料，结合自己当时的见闻写下。
暂定一卷，实在太多，再补一卷。
同样复杂的南北朝写为一卷。
隋唐写为一卷，主要隋历史太短，分开有些太薄，便和唐写作一卷。
五代十国，也写作一卷，时间是不长，但破事太多，总共也没多少时间，皇帝却多如狗。
足足55位帝王，占到中国所有皇帝的1/8，到时候看情况吧，有的皇帝啥事没干，当个背景板算了。
宋辽金一起写，辽人和金人，在被华夏文明融合后，也属于华夏文明的一部分。
因为民族情绪，主观去忽视他们的存在，是不对的。
当然，要是为所谓的民族团结去洗他们的反人类罪行，就更是逆天。
岳飞是无可争议的民族英雄，这是我留在这里的定论。
被骂成什么样，也不收回，不更改。
大元，我个人的印象非常差，我尽量客观的去描写，但不作保证能抛去所有的主观情绪。
大明，受益于某一本书，感觉大多数读者应该都有了解。
写出来最终是什么样子？
与各位读者，脑海中的大明是否一致？
那就只有写完才知道了。
清写一卷。
民国和之后的历史，看能不能写吧，暂时不做计划。
所以，目前计划商与西周，东周，秦汉，晋，南北朝，隋唐，五代十国，宋辽金，元，明，清十一卷加外国人看心情写个几卷。
如果没有写完，便没有后续了。
那必定是我一命呜呼，拜见上帝，遨游寰宇而去。
所以，是个第一人视角的三方视角，并不代表真实历史，所有叙述都是从史书翻阅加以改编。
各位读者可以当作半架空看，我尽量还原史书，不采用野史，二创内容。
但史书浩如烟海，如果有遗漏，还请诸君指出…………常常见到网上一些视频，取个《真实的xx》，《历史上的xx》，《颠覆你的想象，原来历史上的xx是这样的》的标题。
笔者私下认为这是不严谨的，应该叫正史书中的xx，而不是历史中的xx，这是两回事。
而且大多数情况下，科普并没有多少，都是些哗众取宠的营销。
动不动就是一个最字，时间跨越百年，千年。
所遭遇的情况，身处的环境，完全不一样。
连同时代的人，都十分难以比较，这跨越时代的关公战秦琼，真的有结果吗？
在唐代之前，史书多为私人修撰，即使部分史学家带有官方背景，但官方的约束力远远不如后世，受到的政治干扰相对较少。
有利有弊，相应的，扶持力度也远远不及后世。
这就带来两个问题，第一，主观色彩浓厚；第二，认知不全面。
正如西汉司马迁所言“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。”
很多时候，史料都是来自这一家之言，那一家之言，历史就是由这些一家之言拼凑出来。
史学家的个人色彩很浓厚，史料真实性全看史学家所付出的时间精力，个人品德，能够收集到的证据材料，哪怕史学家公正不阿，不偏不倚，不带一丝个人情绪，也不能保证史书的绝对真实性，这是难免的遗憾。
更何况，带点个人情绪，自身喜好，这对修史著书，立言以证不朽的诸位史学家是很常见的事情。
这本书便是我的一家之言，只能保证是我所见所闻，并不保证，背后是否另有隐情。
历史上的人如何如何，实际上，不要说旁人，连他们自己也未必能认清自己。
我也没有教导诸位读者的想法，所写是否正确，我亦不知。
只是如能引发读者思考，开拓不一样的思路，笔者就算没有浪费时间与精力。
我名缘。
是一个从殷商末活到现在的旧人，不说悠悠岁月对我记忆的磨损，就是没有任何磨损，也没有关于夏商的任何记忆。
故对书中缺少的那1000年说声抱歉，那段岁月，即使在我的小时候也己经是历史传说。
更久远的五帝时期那1000年，额，我是完全不知道，可能懂的知识，还没有后面不断收集史料的司马老兄多。
再往上的三皇，那就不是我个人不学无术的问题了，实在太过久远，都不是历史传说的范畴，而是神话传说。
就算是把第一代商王汤叫过来，他也只能道，我听古人云。
华夏文明太过悠久，悠久到无人能跨越那段时间，彭祖不行，陈俊不行，李庆远不行，张三丰不行。
我，亦不行。
我快死了，日益感到身体与灵魂的衰老，所以，想把我见到的华夏文明记录下来。
美丽而璀璨的文明啊，有过兴盛，有过衰落。
两次差点毁灭，结果却是将外来者同化。
我因为一个意外，化作世间的孤魂野鬼，凭借一身名为“阴阳袍”的神物，只要我不插手，就能做历史的旁观者。
不止是华夏，我时常还会出国旅游。
很多名垂青史的历史伟人，我都亲眼见过。
汉尼拔、柏拉图、居鲁士、查士丁尼、路易十西、伊莎贝拉、伊丽莎白、拿破仑、维多利亚……偶尔可能会提他们一嘴，讲多少，看心情。
毕竟在秦始皇统一后，华夏文明一首都处在领先地位。
除了极少时候，都在前五的范围，是无可置疑的世界中心。
其他文明，时不时雄起来一下，便萎靡不振。
横跨欧陆的超级国度，黄金家族不断征服，造就的畸形怪物蒙古帝国，如今己经是世界上最安全的国家。
一统几乎整个欧洲的超级强国——罗马。
现在，大概就留下精罗震怒等无数名梗。
墨索尼里梦碎后，想接下复兴罗马荣光的继承人遥遥无期。
同样雄极一时的法兰克王国，现在的继承者貌似有再度合力的趋势，但个人觉得希望渺茫。
欧盟毕竟只是个联盟，与查理曼大帝治下的法兰克王国相差甚远。
哈布斯堡领导的神圣罗马帝国也好，第一个日不落帝国西班牙也罢，曾经威胁到整个基督世界的奥斯曼帝国，差点再度征服欧洲的拿破仑帝国……如今状况都不太好。
当然，当然，华夏也是有过衰落，说不定那天他们就突然雄起。
可这与我有什么关系呢？
活了近3000年的我，大概率是见不到那天。
哦，跑题了。
人之将死，说话就絮叨了许多。
我将按照时间历史走，将每段历史按朝代写成一卷。
暂时计划商和西周写成一卷。
同时期零零散散的外国人写成一卷，算了，外国人最后再写，万一写着写着嗝屁了，岂不倒灶？
东周即春秋与战国写成一卷，秦汉写成一卷。
那如同魔法禁书目录的晋书，西晋与东晋十六国的历史，我考虑要不要写成两卷。
因为实在是太tmd乱了，国名都跟报菜名似的，真想把开国皇帝一写，胡乱敷衍了事算啦。
但这样，无疑让这本书没了价值。
秦汉唐宋明清的历史，大多数人不说倒背如流，至少都有所听闻。
但这些混乱的历史，就没人愿意去看。
所以，我秉持“为往圣继绝学”的态度，把这些混乱的史料，结合自己当时的见闻写下。
暂定一卷，实在太多，再补一卷。
同样复杂的南北朝写为一卷。
隋唐写为一卷，主要隋历史太短，分开有些太薄，便和唐写作一卷。
五代十国，也写作一卷，时间是不长，但破事太多，总共也没多少时间，皇帝却多如狗。
足足55位帝王，占到中国所有皇帝的1/8，到时候看情况吧，有的皇帝啥事没干，当个背景板算了。
宋辽金一起写，辽人和金人，在被华夏文明融合后，也属于华夏文明的一部分。
因为民族情绪，主观去忽视他们的存在，是不对的。
当然，要是为所谓的民族团结去洗他们的反人类罪行，就更是逆天。
岳飞是无可争议的民族英雄，这是我留在这里的定论。
被骂成什么样，也不收回，不更改。
大元，我个人的印象非常差，我尽量客观的去描写，但不作保证能抛去所有的主观情绪。
大明，受益于某一本书，感觉大多数读者应该都有了解。
写出来最终是什么样子？
与各位读者，脑海中的大明是否一致？
那就只有写完才知道了。
清写一卷。
民国和之后的历史，看能不能写吧，暂时不做计划。
所以，目前计划商与西周，东周，秦汉，晋，南北朝，隋唐，五代十国，宋辽金，元，明，清十一卷加外国人看心情写个几卷。
如果没有写完，便没有后续了。
那必定是我一命呜呼，拜见上帝，遨游寰宇而去。
相关推荐
