第2章 这是怎样的世道

>>> 戳我直接看全本<<<<
反对条,反对袁,还汉冶萍公司禁止雇佣岛国财务,政治顾问联,保庙里,魏见翻阅报诵,神很凝,还堆满条,字迹娟秀端正,堂皇之弥散。

着——“袁错,于将岛国,军政商务全面无自***,割赔款,版图失陷。”

“袁错,承认岛国于满,连旅顺岛国特权,禁岛国移民,此以往,则国灭种,消弭无。”

“第错,汉冶萍公司旦为资公司,则业命脉系于,吾等再无翻之力。”

“第错,若承认雇佣岛国入主军政财务应事宜,允其于境,文化断绝之,文断绝之,世则只岛国,......”…..

幕浩荡!

孙朱瞻基跟随侧。

姚广孝抬,此世奇之物极,但显局势己腐朽糜烂。

“太孙且,凡割赔款者,必无战之力,此以往,宋,沦为腥膻。”

“历史,太孙且推断,始皇帝嬴政当如何?”

朱瞻基极聪慧,闻言

“若当真如同史记载,则此至被母束缚。”

“恐怕拾野望,起兵再征野。”

“除非能压嬴政!”

“缔造个真正代!”

尚叹息点,双再言语。



万历元

案牍堆积,张居正如今颇显苍老,里攥着考成法推,凝幕。

“如今只更改墨守成规,攫取之利益,尚且如此艰难,遑论真正世。”

入何等步。”

刻,各朝幕。

民国幕。

,魏见诵文章,,片刻,才伸抱着伙,怜摇晃着。

各处张贴告示,唤,保国。”

“现能被抓,能被抓......”“过,被抓也。”

至今,吾,本该为国为民,赴汤蹈。”

音,传至嬴政,却如马,横剑铮铮!

魏见睛黯淡,音也沉抱着嬴政,自言自语:“伙。”

个国己经很惨,德租借胶州湾,英界,法租借广州湾......袁掌控切,惜割让权,各省各省如异国,军阀林,只顾自。”

摸着孩子袋,坚定站首。

帮助站起,让见证个浩荡国!”

被抱怀里嬴政呆呆着。

能从只鳞片爪分析,如今此如同自己所战国,各割据,但还面对敌。

概类似战国某王,为掌控权力,驱狼吞虎,惜与类似匈奴之敌签署约,但......个连饭都老百姓系?

些王侯贵族吗?

位所谓母亲,凭响国事。

嬴政理解。

此乃事,只势力之才能

女子,所谓母亲,居然参与?

怪哉。

嬴政继续着,

母亲

女横跨包裹,穿着袍,倒也肃然,个个神采奕奕。

庙破败很,座位没几个,么站着,,嬴政着母亲点点些孩子好。

母亲老师,许见到,都恭恭敬敬鞠躬,良唤老师。

很怪异,嬴政,凑到母亲边,嘀咕着。

“见老师,孩子送于神父。”

“各命......”魏见抱着嬴政,伸袋,担忧摇:“先照顾着,其方对孩子好,些神父带孩子,孩子又病......”们各自好,魏见也抱着孩子,端正站着。

“孩子们,们记。”

允许百姓,但现。”

“农民认得几个字,便能耕种节,增产方式,认几个字,就能造炮,。”

“此,需勇士斗士,该像牲畜样等。”

“民众命运,掌握里。”

几分,平复绪,睛扫过每张青

习,就能为个国,为百姓见识,分辨对错。”

“如果每个青样,则数,科步,活也好起。”

“以,每个老百姓肯定都能饱饭,耕者其田,劳者得其。”

魏见话让嬴政些恍惚,难以置信。

揣摩母亲。

教导无畏,但魏见贴告示。

贴告示危险,官府盯着。

魏见此,作为位者,该以涉险,吩咐代劳。

首到习,嬴政现,魏见至今未曾排任何冒险贴告示。

首到夜送们。

魏见哼着庙用类似马熬制成胶,顶着寒悄悄张贴国告示。

嬴政到魏见翼翼蒙着,沿着每张贴,还随好准备逃打算,寒哆嗦,但点点张贴。

么啊?

个所谓母亲到底何

参与到改,但过凡俗子,女子而己!

为何如此般向

所未见,嬴政错愕着,岁女子,顺着青翼翼巷。

解,代,居然最底层女子,也愿,为义而奋勇当

刺骨,但嬴政到,自己布满戾,似乎,朦胧迸子。

过为私产,辄只王侯贵族方能改

名“母亲”——凡,仍具济世之.……宋,太

范仲淹肃,神变换。

幕之面几让难以象。

代始皇帝之母,以女子之,冒其险阻,只为国。

“当真奇女子。”

而利己者,何尝如此姿。”

当真变莫测”慨叹之,范仲淹也收敛绪。

“然世兵阀林,诸党羽交错争锋,纵点余波,也够此女碎骨。”

“便品性洁,亦过陪衬。”

曾真实掌控过国军政,所以才更最终此女切都徒劳,绝无胜算。

唐,国子监。

韩愈如今岁渐,虽为国子监祭酒,但事理愈通透。

如今魏见所作纵然壮烈豪迈,然仍蜉蝣。

势倾轧之,绝无之能。

韩愈只摇语。

势,帝王将相,公卿贵族,兵马粮

固然,但无兵无粮,如何让其势力愿所谓之理

自扰罢

国,蜀汉。

,如今刘备正与曹操两军对峙。

诸葛亮凝幕,平第次为女子惊叹。

位然啻险境,宁以自保全。”

微末而忘国难,奋顾己以全民。”

般女子,螳臂当,竟仍蛾扑。”

妻子同样亮,钦佩至极。

百姓,个女子,投势,遍寻,以正国之尊严。

如何能钦佩。

英也很叹息摇

惜。”

“如此奇又如何?

底层之百姓,庶民,兵马器械粮,自古便王侯将相之。”

“未,终归物之争。”