>>> 戳我直接看全本<<<<
译者序
吏虽独善之民,民而独治之吏。
——《韩非子·
似乎自由,其实只主子。
——《托克维尔·制度与革命》
英雄豪杰与民众历史作用孰,历津津个话题,当然也个非常清楚问题。常言个好汉个帮,易懂话让得平实而肯,以省历史辩证法麻烦。然而,些历史好汉(或英雄)与帮位,却非常平衡。研究英雄著作,或英雄谋划策各类宝鉴,千百绝如缕,而就些帮们而言,“群众社”到,操持着改变或维持历史方向势力们,而遍布于个世界帝王将相神仙,因此鲜们作为理实研究。直继续到民主。曼篇讨论世俗化过程“作为活方式民主”未竟稿,曾根据世纪期以民俗、艺术、建筑等方面变化,对决定着政治民主化民众活态度审美潜移默化,作入而。①过程分析,个与讨论相提,即民主化使得各种偶像与建血统基础世俗王权,已逐渐被平等参与扩主张所消解,由此使权威法性源产转移——血统份也罢,君权神授也罢,奉承运也罢,此都已能。领袖号令,也惟反求诸“授权”才成,群众才真正成主角。